media data, new blog posts until 2021

data_static/BlogPost.csv

@@ -1,4 +1,305 @@
 created_dt,filename,title,body
+20200806,"20200806_асфалтови_палатки.md","Асфалтови палатки","Престъпниците рано или късно осъзнават, че с престъплението си предават протекцията на закона.
+
+Хората на палатките са престъпници. Ако утре някой дойде да ви изгори палатките (не го промотирам) или ви прегази трактор (или ховъркрафт - малко го промотирам) вие сте си виновни, че сте там. Дали няма да сте нагли да викнете полиция, ако някой ви разкара незаконната палатка?
+
+Съжалявам, но не се прави така. Блокирате 1М+ град и искате да блокирате държавата с още палатки и там други хипи-неща. Имате щастието, че повечето софиянци са по морето и все още другите, които могат, работят от вкъщи.
+
+Имате щастието, че и явно по някакъв начин сте удобни на властта, иначе имате ли си представата колко бързо се разрива една подобна незаконна сбирщина? 5 минути и няма да се усетите кога вече сте в арестите, а палатките (и диваните?!) в неизвестност.
+
+Не сте избрани от народа да представлявате мнението. Откъде знаете, че 6M+ българи са съгласни с ~3 организатори и ~10к протестиращи (в порядък)? Проведохте ли референдум или някаква статистика? Какъв е начина, по който сте по-добри от другите престъпници в каменните сгради?
+
+Искате анархия? Окей - гологлавите фенове на червени, сини и зелени екипи много бързо ще ви анархират, само се покажете с грешния цвят извън палатката. Ама докъде ще доведе това?
+
+Всеки има право на мирни протести, но това не е мирен протест. Ескалацията на подобно нещо е вредно за вас и за другите около вас (по този повод - среден пръст за всички пушачи, просто по между другото).
+
+Не съм против протестите по мирен, дипломатичен начин, с ясни искания, конкретни предложения и НОСЕНЕ НА МАСКИ.
+
+Но това, което правите много ме изнервя сутрин докато си пия кафето на 2000 километра от държавата. Трябва да слагам повече мляко и ще се наложи сигурно скоро да мина на лактозно-фрий, а това само ще подуе виметата на кравите.
+
+Гадно ми е за кравите."
+20200718,"20200718_две_българии.md","Две Българии","На 37ия ден на протестите, правителството подаде оставка. Това беше на цената на стотици жертви на вируса, но ""това е цената на революцията"" - така говореха Младите и Умните. На ръба на гражданската война, хората бяха неуморими, викаха по площадите и постигнаха своето.
+
+На следващия ден президента Радев сформира временно правителство с цел да насрочи дата за предсрочни избори. Хората се прибраха по домовете си, подготвяха децата за новата несигурна учебна година и гледаха БТВ и Нова, за да се информират за последното от деня. Социологическите агенции даваха малка преднина на БСП, но ГЕРБ я следваше на едва няколко процента разлика. Хората не вярваха вече на социологическите агенции, защото смятаха, че след почти 40 дена протест истинският българин ще се събуди и ще гласува по съвест. Редовните Кънчовци обикаляха студията и си говореха техните неща и хората гледаха - нямаше какво друго да правят, освен да се доверят, че нещата ще са различни. И все пак си шушнеха и дразнеха вечерно време с ракийката и салатката, шушнеха, че може би протеста пак нямаше значение и ще се върнем обратно към старото. Страхът беше тих, надеждата - голяма.
+
+Денят на изборите. Избирателна активност - 24%.
+
+БСП - 33%
+ГЕРБ - 28%
+ДПС - 12%
+ОП - 10%
+Нова Партия - 4.2%
+Зелените - 3.6%
+
+Знамената смениха цветовете си. Познатите лица застанаха на трибуните. Някои се обявиха независими. 2 месеца по-късно управляващата коалиция придоби форма. Но хората имаха вече други проблеми. Новините спряха да говорят за политическия живот, но анархията и бунтовете по цял свят бяха на преден план, плашейки народа, че и в България може да стане така - изпочупени магазини, пожари и смърт навсякъде. Народа предпочете да си замълчи.
+
+Застояла икономика и препълнените здравни заведения изнемогваха. Тази Коледа нямаше да е щастлива за много безработни и самотни семейства, изгубили родители, дядовци и баби. Някои изгубиха и половинките си, а тези които оцеляха имаха на преден план как да препитават следващите месеци и години. Нямаше вече сили за нов протест.
+
+До след 7 години...
+
+* * *
+
+На 37ия ден на протестите, правителството подаде оставка. Въпреки върлуващия вирус, броят на случаите не се увеличи драстично, както правителството се опитваше да изплаши народа. Хората носеха маски, спазваха дистанция и не позволяваха на агитките, платени от Вие-знаете-кого да нарушат исканията на болшинството. Протестите останаха мирни и постоянния натиск върху държавата наложи реформата, която всички чакаха.
+
+На следващия ден президента Радев сформира временно правителство с цел да насрочи дата за предсрочни избори. Хората обаче останаха на улицата и продължиха да настояват за реформа. Протеста не отслабна, а напротив - възроди се с нова сила. Временното правителство беше първата стъпка от дългия поход, който българското общество бе поело. ""Този филм вече сме го гледали"" и народа си беше научил урока. Кратките залагалки нямаше да ги бъде този път. България щеше да е истински пълноправен член на Европа, не черната овца.
+
+Изградиха се неправителствени организации, които предлагаха експертни оценки на програмите на новите политически партии. Това беше, разбира се, с целта на широка разяснителна кампания насочена към неспособните да присъстват на протестите лично поради болест или други обстоятелства, но и към отдалечените села, където доброволци денонощно скитаха да обясняват какво трябва да се направи. Всеки българин беше Левски. Революционният комитет се простираеше във всяка долина и планина, във всяко село и град. Хората на улицата четяха и дискутираха микро- и макро-икономическите мерки, различните философски и политически течения, които всяка партия предлагаше. Пътят на парите на тези организации беше ясен - хората от протеста даряваха, за да останат те независими - всички имаха един и същи интерес.
+
+Никой не гледаше вече подкупните телевизии и новинарски емисии. Всъщност те минаха на 4-часови програми, тъй като никой вече не стоеше пред телевизорите. В дъжд и сняг, във виелици и пек, хората продължиха да настояват за революция. Нямаше вече семеен живот след работата - хората бяха на улицата, работеха не отвкъщи, а от протеста и всеки се интересуваше живо от това какво ще се случи. Не се слушаха анализатори и агенции, не се слушаха лозунги, а се търсеше конкретика. Какви финанси, откъде и как това ще промени живота конкретно се искаше от всяка партия. Хората щяха да гласуват по съвест, не тактически. Не за партиите, които познават и виждат всеки ден, а за партията, която най-близко отговаряше на техните нагласи.
+
+Денят на изборите. Избирателна активност - 95%.
+
+Протестърите - 15%
+Зелените - 12%
+Пиратска партия - 11%
+Глас народен - 7%
+Нова партия - 6%
+Силата на гласа - 5%
+Бъдещето е в нас - 4.8%
+Партията на Слави - 4.2%
+Революция - 4.1%
+БСП - 3.9%
+ГЕРБ - 3.3%
+
+Но тези резултати нямаха много значение. Всяка от партиите, която влизаше в парламента беше подписала в програмата си, че всяко важно за държавата решение щеше да се взима от референдум. Обществото можеше да иницира референдум само с 50,000 подписа. Но не само правителството - цялата държавна администрация беше сменена от естествено избраните лидери на отделните протестни звена. Партиите също бяха се съгласили да следват моделите на най-успешните държави в Европа - тези Швеции и Норвегии, които някак си винаги са първи по всичко добро и последни по всичко лошо. Народа щеше да е много по-близко до властта. Нямаше повече да обвиняваме политиците за нашето лично нещастие, защото политиците - това сме ние. Те бяха истинските избранници.
+
+Това беше началото на новата държавност. Тя нямаше да свърши с тези избори, но обществото щеше да участва много по-дейно във взимането на решенията. Следваха години изпълнени с търпение, но и решителност от българския народ да изкорени веднъж завинаги мафията от властта. Целите бяха да постигне истинско, доверено управление, което нямаше да краде, лъже и мами, но ще е истинската част от народа.
+
+Това беше смисъла на протеста. Когато го погледнеха историците, щяха да отбележат нова страница в Българската история. Не две седмици на мощно викане, неясни цели и яд към някаква химера. Това бяха първите седмици от поколения животи, посветени на търпеливия, но истински прогрес."
+20200624,20200624_curious_bunch.md,"Curious Bunch","Пост 1/N: Защо го правя?
+
+Скъпи любопитковци,
+
+Мненията в тия постове са си мои, но CuriousBunch е >> мен.
+
+Защо го правя?
+Обичам да си говоря с любознателни хора.
+Имам доста любознателни познати и приятели и това ми е добър начин да се чуя с тях за неща, които са ни взаимно интересни.
+Обичам да се занимавам с техничните неща около продуцирането.
+
+Следете тия постове за още #ИскреноИЛично
+
+=====
+
+Пост 2/N: Защо съквам?
+
+Скъпи любопитковци,
+
+Правя ютуб канал от > година и някои хора [citation needed] ще кажат, че тая работа не си заслужава.
+
+Защо съквам?
+Не умея да промотирам, да поствам социални неща и да съм инфлуенсър.
+Не мога да правя кратки клипчета или да говоря с хората на кратко (smalltalk). Обичам да навлизам в детайли, да задавам въпроси, докато не разбера нещата от първи принципи.
+Не умея да казвам на хората какво да правят. CuriousBunch е изградено от доброволци, на които не се плаща и всеки го прави с леко различна цел. Вижте моите в пост 1.
+
+Аз мисля, че си заслужава. Следете това пространство - следете ми RSS фийда (хаха, болката…), лайквайте и събскрайбвайте за още рационализации.
+
+=====
+
+Пост 3/N: Защо продължавам?
+
+Вярвам, че има много повече любознателни хора в България, които биха се интересували от нещата, които правим. Само последните подкасти сме си говорили как ще се отрази пандемията на икономиката (и обратното - с Даниел Господинов - еп. 33 и 35), как да четем и разбираме новините (с Калин Кръстев - еп. 34), други светове и поочти #извънземни (с Янина Методиева). А тази седмица с Никола Каравасилев ще си говорим и за черни дупки, Стивън Хокинг и още нещо.
+
+Говорили сме за квантови компютри (еп. 6 и 17), как работи Гугъл (еп.7), астрономически обсерватории (еп. 5 с Александър Куртенков), климатични промени (еп. 12 с Боряна Щиркова), суперкомпютри (еп. 3 с Иво Илиев), блокчейн (еп. 13) и други неща като квантова гравитация (еп. 4) и астрофотография (еп.2).
+
+Заглавието на поредицата е ""Любопитно ми е за…"" и може да я видите тук: https://www.youtube.com/playlist?list=PLJKo_VlSBBvAsO4GRcsbMU12kHtL3OfYj
+
+
+====
+
+Пост 4/N: За какво си говорим?
+
+Нещо като продължение на ""Защо го правя"" - Вярвам, че има много повече любознателни хора в България, които биха се интересували от нещата, които правим.
+
+Но да - дълги сме и навлизаме надълбоко... за проблемите - в следващ пост.
+
+Само последните подкасти сме си говорили как ще се отрази пандемията на икономиката (и обратното - с Daniel Gospodinov - еп. 33 и 35), как да четем и разбираме новините (с Калин Кръстев - еп. 34), други светове и поочти #извънземни (с Yanina Todorova Metodieva - еп.33), как да разбираме статистика и как математиката може да е забавна (с Цветелина Иванова еп 31) космическо време (с Momchil Molnar еп. 30). А тази седмица с Nikola Karavasilev ще си говорим и за черни дупки, Стивън Хокинг и още нещо.
+
+Говорили сме за електронни микроскопи (Dilyan Hristov еп. 29) квантови компютри (еп. 6 и 17), как работи Гугъл (еп.7), астрономически обсерватории (еп. 5 с Alexander Kurtenkov), климатични промени (еп. 12 с Боряна Щиркова), суперкомпютри (еп. 3 с Иво Илиев), блокчейн (еп. 13 с Ivaylo Polihronov) и други неща като квантова гравитация (еп. 4) и астрофотография (еп.2).
+
+Заглавието на поредицата е ""Любопитно ми е за…"" и може да я видите тук:
+
+https://www.youtube.com/playlist?list=PLJKo_VlSBBvAsO4GRcsbMU12kHtL3OfYj
+
+Бъдете любопитни!
+
+===
+
+
+Пост 5/N: #BlackHolesMatter
+
+Миналата година направихме снимка на черна дупка. Беше в новините седмица, сподели се милиони пъти от хора, които не задължително знаят какво е това, но да речем - това бяха добри моменти за науката.
+
+Тия дни рано сутрин заедно с Криси слушаме дженерик новини и честичко си откачам и влизам в плеяда (не знам дали това е думата, ама е астро-тематично, тъй че going with it) за новините, колко бързо сменят фокуса от ден за ден и кои неща имат значение. Аз обичам науката, не задължително тая от училище, но ежедневното любопитно чудене Защо света е такъв какъвто е? И ще се радвам да чуя протести за това, че трябва да слушаме повече учените за ред неща, включително какво може да ни убие и направи живота ни труден, но и как човечеството напредва с разбирането ни за Вселената.
+
+И аз искам да слушам такива неща по-често, но не от новинари, които трябва да запълнят емисията си с нещо скандално, а с хора, които работят това. Имам късмета да познавам такива хора и искам да се запозная с още.
+
+И за това правя седмичен видео-каст с любознателни хора.
+
+Следете тия постове за още спам или ме ънфренднете или там каквото.
+
+Бъдете любопитни!
+
+
+===
+Пост 6/N: Проблемите ни
+
+Постоянно чуваме:
+1. Ох, ставате, ама много сте дълги
+2. Нарежете клипчетата на по-кратки и ще ги гледам
+3. Трябва малко по-научно популярно.
+
+Отново, отговарям за себе си, не от името на другите бънчове:
+
+1. Знам, и аз трудно гледам дълги видеа. Обикновено ги свалям и слушам. https://youtube-dl.org/ is your friend. Или пък може да си платите събскрибшън към ютуб (obligatory corp msg).
+2. Мисля че живите предавания си има точно тоя чар, че можете да се включите с въпроси на живо и да участвате с въпросите си в дискусията в чатовете. Ако искам да разбера нещо в истинския живот не прекарвам 2 минути McDonalds-like fast-knowledge. Макар че естествено, честичко гледам junk-food видеа, обикновено късно вечер като нямам никаква енергия да удържа на кликбейт тъмбнейли. А и също - рязали сме и режем, но отнема много повече време, отколкото изглежда. Следващ пост за повече.
+3. Опитах се. Ако аз съм водещ, не мога да задавам въпроси като ""Обясни ми защо Земята е кръгла"". По икономика, психология и следващите, които ще правим (например химия с Наско Стаменов другата седмица) са доста по-научно популярни, според мен. Просто защото като водещ разбирам много по-малко. Мислим варианти естествено други хора да са водещи и експериментираме в момента с това. Но дългата форма на подкаста пък позволява да се поразширим и да поговорим малко по-дълбоко за някои неща.
+
+Приложеното е забавни моменти откъс от епизод 33. Първоначално го бях направил 5 минути. Във вътрешната ни група, където си комуникираме и пращаме понякога неща, Иво Илиев каза, че е дълго. Съкратих го на 3:40 - Teodor Aleksiev каза, че пак е дълго. Може би просто не сме забавни... Но исках да пробвам и това - кратко клипче с откъси от забавни моменти. Явно attention span-a ни е под 3:40 вече...
+
+Този пост стана адски дълъг, никой няма да го прочете, но така пиша, какво да направя.
+
+Бъдете любопитни!
+
+=====
+
+Пост 7/N: Защо въобще и изобщо?
+
+Още в НПМГ заедно с Александър Лалев правих подобен проект - Физици Филми. Искахме да покажем ""науката извън класната стая"". Тогава хората все още можехме да гледат филми, та правехме документални филми по физика.
+
+След това заминах на дъждовно и ветровито място, но винаги ми е липсваше и исках да продължа по някакъв начин. Живота стана малко по-практичен, трябваше да се изкарват пари и други скучни неща, та въпроси като ""кога ще го правим"" / ""за кого"" и ""как ще печелим"" почнаха да излизат повече на преден план. И логично. Дори и сега тия въпроси продължават, но се опитвам да не мисля много за тях, защото ме ""удря живота"".
+
+Правя го в свободното ми време, щото ми е кеф (и нерви понякога, както Криси ми напомня).
+
+
+========
+
+Пост 8/N: Защо въобще и изобщо (2)?
+
+После докато се бях прибрал за малко, с Васил пробвахме и Физици Звукове. Издържахме 3 епизода, но в архива намерихме само 2, които качваме в канала на CuriousBunch. Липсваха ми времената на Физици Филми, но слушах много повече подкасти и реших, че със звук може би ще стане по-добре. После все пак снимахме и клипче. Спряхме, защото аз пак трябваше да замина и въобще живота беше доста динамичен.
+
+Но пък адски много ме кефеше да си говоря с него на интересни теми, а освен продуцирането на клипчета ми липсваше и физика. След 2 години стартъп бизнес-шит, исках нещо реално. (Реално = черни дупки и квантова механика, какво по-истинско в живота).
+
+И така, след още една-две години, след като най-накрая се поустанових и имах нещо, което можех да нарека дом за малко повече от няколко месеца, и имах достатъчно време… решихме да пробваме отново.
+
+Резултата са седмични лайв шоута в четвъртък от 8 - ако не са ви пробити вече ушите от тоя слоган.
+
+Бъдете любопитни (или от този)!
+
+=====
+
+Пост 9/N: Чакай, ти не мразиш ли фейсбук? Защо се изливаш тук?
+
+Мразя фейсбук. Мразя излишно внимание върху личности, или да се хваля, да карам други да завиждат, или аз да завиждам (не значи, че не го правя, но не мисля, че е страна от мен, която искам).
+
+Искам да направя CuriousBunch повече като общество, отколкото нещо, което аз контролирам. Но хората са във фейсбук и ютуб.
+
+Ще ми се да беше в мой уебсайт, с отворени технологии, да си хоствам видеата, постовете, аудиото и всичко. Но хората успяхме да направим възможно най-свободно измислената платформа (Интернет) в централизирани хъбове (фейсбук, ютуб и други). Как стана това и защо е дълъг рант, който ще приключа сега.
+
+А с тези си постове искам да изясня мотивите ми за проекта доколкото е възможно и да застана с лицето си, защото може би това е начина.
+
+Не знам. Не разбирам социалните неща, но обичам да експериментирам и да пробвам различни неща.
+
+
+======
+
+Пост 10/N: 5-годишния аз
+
+Знам, че ако имаше начин 5-годишния аз да ме види с всички камери, микрофони и технологии, които са достъпни и не (опитвах поне) да правя нещо - щеше да ме нарита много здраво.
+
+Като 90s-kid прекарвах много време пред телевизията, но и също ми беше адски интересно как работи цялата работа. Понякога гледах надписите на филмите и шоутата и се опитвах да разбера кой какво прави и защо е необходима тази роля.
+
+И сега имам шанса да правя нещо такова. Понякога с подръчни материали. Още от времето на физици филми правихме ауто-кю (четеш текста все едно гледаш камерата, а всъщност е просто стъкло, зад която е затъмнено и там стои камерата, отразявайки монитор - който трябва да е огледално настроен очевидно).
+
+Сега за CuriousBunch заедно с Криси отново направихме ауто-кю - нямахме чисто стъкло, но намерихме кантар, който точно пасва, връзки, които да го държат, тъмен чувал и таблет.
+
+Обожавам тия неща!
+
+
+=====
+
+Пост 11/N: Балончета и вируси
+
+От година много трудно си излизаме от балончето - повечето познати и приятели знаят за CuriousBunch, но трудно достига по-далеч. До днес 1248 човека са лайкнали страницата ни във фейсбук и имаме 377 събскрайбъра в ютуб. А седмично ни гледат около 10-20 човека.
+
+Всеки в момента е епидемиолог - виждате как се разпространяват вирусите и знаете, че на вирусите им трябват определени неща в средата, за да се разпространят повече или по-малко. Социалната дистанция и миенето на ръце например им пречи. Носенето на шапка и да не стоиш на течение - не чак толкова много.
+
+""Виралните"" клипчета също искат определени неща. CGP Grey има страхотно видео по въпроса [1], Veritasium - също [2]. Опитваме се да правим къстъм тъмнейли, кечи заглавия, кратки клипчета и да пускаме постове във фейсбук - всичко с лимитиран успех.
+
+Не сме намерили рецептата все още, но търсим и не се страхуваме да експериментираме. Ако вие имате опит и искате да помогнете на каузата - пишете ми на лично.
+
+И отново - останете любопитни!
+
+[1] https://www.youtube.com/watch?v=rE3j_RHkqJc
+[2] https://www.youtube.com/watch?v=fHsa9DqmId8
+
+===
+
+Пост 12/N: Къде сте?
+
+Отказвам да повярвам, че сме 20-30 човека в България, които биха харесали нещата, за които говорим. Някои от проблемите ни са очевидни, други - не чак толкова:
+
+Често си правим си вътрешни базици - не можем да избягаме от факта, че се познаваме. От олимпиади, състезания, университети или по друг начин - повечето любопитковци до момента се познаваме от преди. Опитваме се да запознаем публиката с нас си - направихме цял подкаст [1] + кратки клипчета [2], в които говорим за нас си… но може би не е достатъчно или на никого не му пука?
+Пренасищаме познатите си с постове - обикновено едни и същи хора споделят, пресподелят и харесват страници, постове и гледат канала ни. Но тези хора получават огромен сигнал от няколко общи познати, което дори може да ги отчужди. Опитваме сега с гости, които може би имат по-малко сечение на общи познати, но гостуването си е задължение, което не на всеки е по-силите - има си подготовка, ангажимент, пък и не всеки е окей да застане пред камера и да говори за това, което прави час+, или пък аз да затапвам с въпроси… Може би някакъв математичен модел как да се разпространи най-ефективно би помогнал тук?
+Просто не сме достатъчно интересни / прекалено скучни / прекалено дълбоки или по друг начин съдържанието ни не си заслужава - абсолютно възможно е. Отворен съм за експерименти. Пред вътрешната група съм казал, че ще кача почти всичко свързано с наука - както казах и преди CuriousBun.ch предпочитам да е платформа / общество вместо 2-3 човека, които стоят на soapbox и си промотират идеите.
+Всеки има идеи - бънчовете са изключително интелигентни и креативни хора (потуп-потуп). Но разбира се, когато стане въпрос да се направи нещо като ""просто 2-минутно клипче"" в реалност отиват часове работа - подготовка, нарязване, правене на тъмбнейл, заглавие, промотиране…
+
+Тъй че - помощ от публиката? Какво можем да направим и заслужава ли си?
+
+[1] https://www.youtube.com/watch?v=saonX72juqY
+[2] https://www.youtube.com/watch?v=1hQKsNwpPD8&list=PLJKo_VlSBBvDNuwevGjNuR1uptLOWq0i-
+
+===
+
+Пост 13/13: Дай нещо позитивно за финал
+
+Не сме сами. Цани от QuantumAstronavt също се бори за знания, а също е и наш приятел от олимпийските години. Наско… също има научен подкаст ""Случайни знания"". Другата малко по-борбена цел, е че се ядосвам, когато видя канали като на няма-да-казвам-кого, които са безумно популярни, пълни с измислици.
+
+Ще копирам отговора ми на въпрос за интервю [1]  което Рада Бонева беше така добра да сподели в Олимпийско сдружение, но в малко по-дългата си версия:
+
+Въпрос: Дай и нещо положително за финал :)
+
+Аз: Искам да уверя хората четящи това, които не се чувстват добре в гимназията или на работа, защото ги наричат зубъри или работохолици, или смятат, че науката е само за хора в бели престилки - любопитството е най-естественото и доста основно нещо, което хората имаме. Едно бебе пълзи, намира предмет, съставя хипотеза (това се яде), експериментира (яде) и резултата от експеримента или потвърждава хипотезата и става теория (този тип неща се ядат) или (по-често) отхвърля хипотезата.
+
+Децата са любопитни и задават хиляди въпроси за света около тях - защо небето е синьо? Къде е дъгата? Как работят компютрите? И ако обществото около тях - родители, учители - са благосклонни и търпеливи детето може да запази това любопитство. Често обаче хората не сме търпеливи или ни е страх, че не знаем отговорите на такива въпроси, изнервяме се и казваме на детето да ходи да си играе и че ще разбере като порасне. Когато това го чуеш всеки ден, всяка седмица, спираш да си любопитен, отиваш да си играеш и да правиш други неща и се опитваш да забравиш, че си задал подобен въпрос, защото вече са те отрязали и си получил това гадно чувство. Хората избягваме гадни чувства.
+
+Положителното е, че всеки от нас има това любопитство вътре в себе си, зарито под пластове на защитни механизми, за да успяваме да живеем и да не чуваме постоянно рязане. Надявам се чрез подкаста да помогнем на хората, които се колебаят дали е ОК да си любопитен и да им дадем примери за хора, които са професионално любопитни!
+
+
+[1] http://olympicbg.org/blog/curious-bunch-sastezateli-po-fizika-i-astronomiya-s-nauchen-podkast7"
+20200902,20200902_facebook_vs_.md,"Фейсбук срещу другите","Фейсбук не се кефи като им ограничават свободите:
+
+- [Facebook vs Apple](https://www.facebook.com/business/news/preparing-our-partners-for-ios-14-launch/) - TLDR - Apple ще ограничи достъпа до тракване на юзъри по телефонID - ограничаването се състои в просто питане на юзъра дали иска... Нали основния аргумент е, че ""хората харесват таргетирани реклами"" - тогава какъв е проблема? 😀 Ама фб знаят, че никой не си променя дифолт настройките и никой не иска реклами
+
+- [Facebook vs Australia](https://about.fb.com/news/2020/08/changes-to-facebooks-services-in-australia/) - новинарските сайтове са под пълния контрол на Google + Facebook и получават контент само ако Големите благоволят да ти препратят трафик - и когато правителството реши, че медията трябва да е свободна да решава колко струва информацията, която предоставят - Фейсбук атакува"
+20200904,"20200904_относно_вестниците.md","Относно вестниците (1807)","Тази сутрин ми попадна пост от [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=24361744) озаглавен ""Не може да се вярва на нищо, което се вижда във вестниците"" с дата 1807, написано от Томас Джеферсън.
+
+Ето няколко цитата от [Относно вестниците (1807)](https://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/amendI_speechs29.html):
+
+  * *""Човек, който никога не поглежда във вестника е по-добре информиран от човека, който ги чете; поради това че не знае нищо е по-близо до истината, отколкото ако ума му е пълен с лъжи и грешки""*
+  * *""Да се раздели вестника на 4 части със заглавия: 1во Истини, 2ро Вероятности, 3то Възможности и 4то Лъжи. Първата глава ще е много кратка, съдържаща нищо повече от достоверни статии и информация от такива източници, за които редактора би си жертвал репутацията в името на тяхната истина""*
+
+На първо четене идеята много ми харесва - всички новини започват със статус Възможности. Така може да се пуска всичко в мрежата с най-бързата скорост, което така или иначе се прави в днешно време. Един от проблемите днес е, че всеки поства и споделя неща в Интернет. Но това дали нещо ще се постне или сподели не задължително е вярно. Често споделянията са ръководени от емоция, а не от чувство за информиране на обществото.
+
+Журналистиката все още съществува и почти всички редакции твърдят, че правят всичко възможно да пускат новини от 1ва категория. Но състезателната природа на новинарството кара агенциите да се надпреварват кой първи ще каже новината, защото това носи зрители, читатели, тролове, реклами и пари.
+
+От друга страна изглежда, че това само ще премести проблема едно ниво по-дълбоко - кога една новина ще премине от Възможности към Вероятности или към Истини. Според Джеферсън ""Втората ще съдържа само това, което от зрялото разглеждане на всички обстоятелства, неговата преценка трябва да заключи, че вероятно е вярна"". Това би било новини, които днес се водят за Истинни, според редакционната политика и опита на репортера и вестника, т.е. два независими проверени източника и прочие.
+
+Категорията Истини, или дори бих я нарекъл ""Вероятни Истини"" би била много кратка и вероятно скучна за повечето читатели, но от важно значение за обществото в дългосрочен план. Това би било много трудна категория да влезнеш и лесна да излезнеш. Еквивалент на научния подход - теория, която се поддържа от много независими статии (т.е. различни подходи, проверени от експерти, изследвани взаимовръзки, проверен ""път на парите"" и т.н.), но дори само един опит да покаже, че нещо не е вярно би изпаднала обратно в категория 2 или дори 4 - Лъжи. Това в днешно време биха били ""новини"" около климатичните промени например. Тези новини може да преминат във Вероятни Истини дни, седмици или дори месеци след обширна проверка за истинност.
+
+В ерата на Deep Fake много малко снимкови, видео или аудио доказателства биха издържали. Проверка на автентичност би била изключително трудна, ако не и невъзможна. Днешните fact-check сайтове и опити на социални мрежи биха били само първа крачка към определянето на новина за истина или не. Кой проверява проверяващите за истина? Ако този проверяващ стане авторитет, то след време може да се твърди, че този авторитет винаги говори истина, дори вече да се е ""продал"".
+
+В науката обикновено се искат години от доказателства за една теория, погледната от много страни и дори когато една теория е създадена от един човек (например Общата относителност на Айнщайн) доказателствата за тази теория продължават години, или дори може да се каже, че никога не спират. Ако утре някой направи експеримент, който показва че нещо може да се движи със скоростта на светлината например, тази теория няма да стане неистина веднага, но нейния обхват ще бъде ограничен. (Гравитацията на Нютон все още работи, когато определени приближения бъдат направени).
+
+В днешно време авторите на научните статии често се състезават за количество, а не за качество. Което поражда и голям брой ""новини"", които твърдят, че ""учени откриха..."" без да се взима предвид какво значение има за обществото, колко проверки са направени и колко е истинно съждението.
+
+Четейки новини за науката или технологиите се сещам за [един уклон](https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Crichton#Speeches) понякога наричан ""Ефект на амнезията на Гел-Ман"", който твърди, че хората вярват на статии извън тяхната експертиза, дори когато статии в същия вестни в тяхната експертиза са очевидно грешни. Като виждам какви статии се произвеждат, за които знам неща от първа ръка понякога и видя как минават през разваления телефон - виждам как се изопачават малко по малко и това ме подсеща, че новините, за които не знам от първа ръка би трябвало да са почти също толкова грешни.
+
+Може би никога няма да разберем истината за всичко, или дори нещо. Но научния подход за сега е най-доброто, което имаме. Той отнема време - ако искаш да знаеш нещо, по-добре изчакай няколко десетилетия.
+
+Може би е така и с новините днес (или дори през 1807, или винаги).
+
+"
 20161107,20161107_коя_мафия_си_избирате.md,"Коя мафия си избирате?
 ","
 Изборите са идиотско нещо. Моят свят е свят на избор в момента - дали защото съм в такава възраст или пък светът полудява, или съм в “мехурчето“ от новини и социални коментари - не знам. Брекзит, Тръмп, Радев. Но ето, че гласувам за шести път извън страната - шест от шест пъти навън.

data_static/media/20190112_next/income_vs_free_time.svg

@@ -0,0 +1,132 @@
+<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
+<!-- Created with Inkscape (http://www.inkscape.org/) -->
+
+<svg
+   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
+   xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#"
+   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
+   xmlns:svg="http://www.w3.org/2000/svg"
+   xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
+   xmlns:sodipodi="http://sodipodi.sourceforge.net/DTD/sodipodi-0.dtd"
+   xmlns:inkscape="http://www.inkscape.org/namespaces/inkscape"
+   width="210mm"
+   height="297mm"
+   viewBox="0 0 210 297"
+   version="1.1"
+   id="svg8"
+   inkscape:version="0.92.2pre0 (973e216, 2017-07-25)"
+   sodipodi:docname="income_vs_free_time.svg">
+  <defs
+     id="defs2" />
+  <sodipodi:namedview
+     id="base"
+     pagecolor="#ffffff"
+     bordercolor="#666666"
+     borderopacity="1.0"
+     inkscape:pageopacity="0.0"
+     inkscape:pageshadow="2"
+     inkscape:zoom="0.98994949"
+     inkscape:cx="228.38069"
+     inkscape:cy="739.84235"
+     inkscape:document-units="mm"
+     inkscape:current-layer="layer1"
+     showgrid="false"
+     inkscape:window-width="1920"
+     inkscape:window-height="1019"
+     inkscape:window-x="0"
+     inkscape:window-y="0"
+     inkscape:window-maximized="1" />
+  <metadata
+     id="metadata5">
+    <rdf:RDF>
+      <cc:Work
+         rdf:about="">
+        <dc:format>image/svg+xml</dc:format>
+        <dc:type
+           rdf:resource="http://purl.org/dc/dcmitype/StillImage" />
+        <dc:title></dc:title>
+      </cc:Work>
+    </rdf:RDF>
+  </metadata>
+  <g
+     inkscape:label="Layer 1"
+     inkscape:groupmode="layer"
+     id="layer1">
+    <text
+       xml:space="preserve"
+       style="font-style:normal;font-weight:normal;font-size:5.39267254px;line-height:1.25;font-family:sans-serif;letter-spacing:0px;word-spacing:0px;fill:#000000;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:0.13481681"
+       x="124.3552"
+       y="112.74063"
+       id="text3701"><tspan
+         sodipodi:role="line"
+         id="tspan3699"
+         x="124.3552"
+         y="112.74063"
+         style="stroke-width:0.13481681">SaaS</tspan></text>
+    <text
+       xml:space="preserve"
+       style="font-style:normal;font-weight:normal;font-size:4.07776928px;line-height:1.25;font-family:sans-serif;letter-spacing:0px;word-spacing:0px;fill:#000000;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:0.10194423"
+       x="88.296967"
+       y="70.758125"
+       id="text3705"><tspan
+         sodipodi:role="line"
+         x="88.296967"
+         y="70.758125"
+         style="stroke-width:0.10194423"
+         id="tspan3765">Consultancy</tspan></text>
+    <text
+       xml:space="preserve"
+       style="font-style:normal;font-weight:normal;font-size:4.9187727px;line-height:1.25;font-family:sans-serif;letter-spacing:0px;word-spacing:0px;fill:#0000ff;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:0.12296932"
+       x="76.945984"
+       y="60.47411"
+       id="text3705-3"><tspan
+         sodipodi:role="line"
+         id="tspan3703-6"
+         x="76.945984"
+         y="60.47411"
+         style="fill:#0000ff;stroke-width:0.12296932">Income</tspan></text>
+    <text
+       xml:space="preserve"
+       style="font-style:normal;font-weight:normal;font-size:4.64490414px;line-height:1.25;font-family:sans-serif;letter-spacing:0px;word-spacing:0px;fill:#0000ff;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:0.1161226"
+       x="164.62019"
+       y="125.17039"
+       id="text3705-3-7"><tspan
+         sodipodi:role="line"
+         id="tspan3703-6-5"
+         x="164.62019"
+         y="125.17039"
+         style="fill:#0000ff;stroke-width:0.1161226">Free time</tspan></text>
+    <path
+       style="fill:none;stroke:#000000;stroke-width:0.26458332px;stroke-linecap:butt;stroke-linejoin:miter;stroke-opacity:1"
+       d="M 84.1899,63.139163 V 181.27229"
+       id="path3743"
+       inkscape:connector-curvature="0" />
+    <path
+       style="fill:none;stroke:#000000;stroke-width:0.26458332px;stroke-linecap:butt;stroke-linejoin:miter;stroke-opacity:1"
+       d="M 21.648831,122.20573 H 160.89625"
+       id="path3745"
+       inkscape:connector-curvature="0" />
+    <text
+       xml:space="preserve"
+       style="font-style:normal;font-weight:normal;font-size:4.03096676px;line-height:1.25;font-family:sans-serif;letter-spacing:0px;word-spacing:0px;fill:#000000;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:0.10077417"
+       x="103.87975"
+       y="88.110062"
+       id="text3701-3"><tspan
+         sodipodi:role="line"
+         id="tspan3699-5"
+         x="103.87975"
+         y="88.110062"
+         style="stroke-width:0.10077417">Company work</tspan></text>
+    <text
+       xml:space="preserve"
+       style="font-style:normal;font-weight:normal;font-size:4.03096676px;line-height:1.25;font-family:sans-serif;letter-spacing:0px;word-spacing:0px;fill:#000000;fill-opacity:1;stroke:none;stroke-width:0.10077417"
+       x="147.81297"
+       y="120.37782"
+       id="text3701-3-6"><tspan
+         sodipodi:role="line"
+         id="tspan3699-5-2"
+         x="147.81297"
+         y="120.37782"
+         style="stroke-width:0.10077417">Investing</tspan></text>
+  </g>
+</svg>

webapp/templates/layout.html

@@ -10,10 +10,11 @@
       font-family: "Open Sans", Arial, sans-serif;
       color: #444;
       padding: 0 1em;
+        background-color:white;
     }
 
     main {
-      max-width: 1200px;
+      max-width: 800px;
       margin: 0 auto;
     }